Ba mirlane, poporul roman, daca te-a votat, te-a votat presedinte, ba, nu imparat!!!

Tineti minte 3rei cuvinte:

CAPRA VECINULUI MOARE, DAR NU SE PREDA!!

miercuri, 24 noiembrie 2010

Un nou politician de calibru greu!

Multi ar crede ca e aproape imposibil ca, in peisajul politichiei de margaritar de pe malurile talazuitei Dambovite, sa rasara brusc, peste noapte, o noua stea de magnitudinea 2.

Si chiar asa si e: aproape imposibil. Totusi, din cind in cind, la multe zeci de ani, mai apare cite una, asa cum s-a intimplat mai deunazi, in batatura PDL-ului. Cin-sa fie, cin-sa fie? Ei bine, este … da …. Luminitaaaaaaaa … Udreaaaaa. Ati ghicit, este vorba de fix fosta vedeta a politicii romanesti, Elena Udrea, cis-figurata, apoi trans-figurata de inaltatoarele lucrari ale dezorganizatiei de Bucuresti cind in Farul  Constanta, cind in Soarele Piramidelor!

Cum se intimpla de obicei, s-au gasit rauvoitori care sa cleveteasca: ba ca e vorba de Luminita de la cap(at)ul PDL-ului, ba ca, de fapt, nici n-o cheama Luminita, ci …Svetlana(!) 

Dar cine-i baga in seama? E limpede ca-i maninca … pizma!

Pese: evident ca acest text este doar un nenorocit de pamflet; in realitate, nu e nimic, dar nimic nimic adevarat! Da’ si dac-ar fi …

marți, 16 noiembrie 2010

Comunismul n-a fost asa de rau, dar a durat cam mult!?

Ce poti intelege din declaratia flotantului  cum ca „dacă Nicolae Ceauşescu ar fi stat doar zece ani în fruntea statului era un mare preşedinte în istoria românilor”?

Ca el va sta (doar) 10 ani in scaunul de la Cotroceni? Ca va fi, prin urmare, un mare presedinte în istoria românilor?

Sau ca, daca Ceausescu ar fi stat doar 10 ani, el, Basescu, n-ar mai fi condamnat comunismul?

Si, pina la urma, primii 10 ani astia, se pun sau nu se pun?

pese: De fapt, n-am inteles exact daca Basescu se referea la primii sau ultimii 10 ani ai lui Ceausescu. Probabil, daca as fi vazut emisiunea ...


vineri, 12 noiembrie 2010

Basescu "vinde" ...

Simt ca televizorul meu devine, tot mai mult, tembelizor. Tot butonez telecomanda, pina la rosu: nimic. Peste tot dau de marinel. Ma rog, aproape peste tot. Si la cite televiziuni prin cablu exista, e greu de inteles de ce se intimpla asa.

(Vreau sa) cred ca aceste televiziuni fac ceea ce fac “de dragul ” lui. Adica, mergind pe ideea ca poporul roman nu trebuie lipsit de niciuna dintre gafele flotantului. Iar daca se poate “in direct”, cu atit mai bine!

Si, cinstit vorbind, in ultima vreme fiecare aparitie publica, fiecare discurs sau interventie a sa au insemnat tot atitea prilejuri de a se face de ris sau de a mai rasuci o data cutitul in rana romanilor.
Sigur, nu intotdeauna o asemenea politica a televiziunilor este inteleapta. E adevarat ca, de multe ori, marinelul a fost resuscitat tocmai de prea multa bagare in seama.
Sa recunoastem insa ca Basescu e ca sexul: face rating! Si, pe praful asta, …
Pe mine ma exaspereaza altceva: interminabilele atacuri si contraatacuri ale liderilor PSD si PNL, UNII IMPOTRIVA ALTORA. Oare chiar le lipseste minima intelepciune sau e ALTCEVA la mijloc?

miercuri, 10 noiembrie 2010

De ce-i e greu, marinarului …

… sa arunce lestul, desi barcazul ia apa? Mai exact, de ce n-o schimba Basescu pe Anastase?

Pentru ca fostul capitan de vas stie ce inseamna psihologia echipajului pe care il comanda.

Roberta n-a facut ceea ce a facut pentru ea. Iar capitanul nu poate pedepsi un membru al echipajului pentru o fapta comisa in interesul vasului. Chestia asta ar avea un colosal efect demobilizator asupra celorlalti din echipaj. Nimeni nu le-ar mai putea cere, vreodata, sa faca un lucru care stiu ca ar putea sa se intoarca impotriva lor, pentru care ar putea plati. Pentru a le putea cere supunere totala, capitanul trebuie sa-i si apere. Mai ales acum, cind nori negri de furtuna se aduna sub orizont, Basescu se simte obligat, pe buna dreptate, sa-si asigure devotiunea neconditionata a echipajului.

Pentru ca, foarte probabil, de fapte in interesul vaporului va mai fi nevoie curind!

luni, 8 noiembrie 2010

Presedintele Speedy Gonzales

Aflu de la o televiziune portocaliu-maronie ca presedintele i-a adus un ULTIM omagiu poetului disparut! Expeditiv presedinte, ce s-o mai lungeasca? A inceput direct cu .... ultimul!

vineri, 5 noiembrie 2010

Adio, MAESTRE!

Cica e un lucru urit, sa te autocitezi. Ei bine, tocmai ma apuc  s-o fac!

Am scris si postat, in 02 martie a.c. un text (http://augustinradescu.blogspot.com/2010/03/sub-povara-ireparabilului.html) pe care am simtit dorinta irepresibila de a-l reciti acum, cind ADRIAN PAUNESCU nu mai e printre noi, si va invit si pe voi sa-l (re)cititi. Vestea proasta e ca tot ce simteam nevoia sa spun acum, am spus atunci. Asa ca acum as mai adauga doar atit:

MAESTRE, ITI MULTUMESC! Odihneste-te in pace!

marți, 2 noiembrie 2010

De ce calca (iar) in strachini Oana Dobre?

Eu  unul n-am vazut pina acum nicio emisiune la care blonda jurnalista sa fie, pur si simplu, unul dintre invitati. Pe unde n-a reusit sa se transforme in moderator, ea a facut tot posibilul sa fie macar un „special guest star”. Varianta din urma i-a reusit cu brio la ultima emisiune, a lui Gadea, la care a participat.

Cum a reusit? As pomeni mai intii momentul umoristic delicios cind Oana o caina pe Elena Udrea care, vezi Doamne, da din colt in colt fiindca nu stie cum o sa-si plateasca banca (respectiv un credit de vreo 3 milioane euroi)! 

Sigur, nu putem impiedica pe nimeni sa se faca de ris, daca asta-si doreste cu tot dinadinsul. Numai ca ea nu s-a limitat la asta, debitind si o alta „intelepciune”, de data asta deloc amuzanta.

Pe scurt, jurnalista sustinea ca, vrem, nu vrem, Traian Basescu mai are asigurati 4 ani la Cotroceni, motiv pentru care acesta e fleasca de relaxare. Ca argument suprem, ea ne povestea despre majoritatea favorabila pe care flotantul din deal o are in parlament.

Sigur, poate ca Oana Dobre nu stie ca peste 2 ani (adica NU 4!) trebuie sa avem noi alegeri parlamentare (iar nu alegeri electorale, asa cum am auzit unele importante persoane publice), sau poate crede ca PD-L-ul mai „pupa” un scor cit de cit rezonabil!

Nu stiu ce a impins-o la o asemenea declaratie, dar niciuna din motivatiile de mai sus nu-i este favorabila! Sau poate exista o alta, pe care noi n-o ghicim?